|
Alternative View |
|||||||
|
|||||||
|
![]() ![]() |
| Bulletproof |
Сообщение #1
|
![]() Активный участник
Репутация: 3 ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 87 Регистрация: 27.03.2009 ICQ:-- Награды: |
В наших магазинах продают соки с надписью 100%. Думаете они настоящие, то есть их выжали из фруктов и упаковали? Как бы не так. Вот как их делают: Цитата: "Восстановленные соки. Восстановленный сок — это сок, предназначенный для непосредственного употребления. Сок в промышленных масштабах получают только методом восстановления из концентрата. Технология восстановления сока из концентрата Процесс восстановление сока из концентрата выглядит следующим образом. Концентрат сока нагревается в течение 30–40 секунд до 100-110°С, выдерживается 3–4 секунды, а потом за 30 секунды охлаждают до комнатной температуры. В "распаренный" концентрат вливают ровно столько чистой воды, сколько раньше выпарили. Важный нюанс: восстановление концентрата водой должно производиться аналогично выпариванию, т.е. если выпаривание производилось в 3 цикла, то и восстановление должно производиться только в 3 цикла. Тогда получается 100%-ный сок, который по вкусовым характеристикам не уступает натуральному. Иногда в 100% сок добавляют натуральные ароматизаторы, полученные из кожуры плодов. Для стабилизации цвета в сок могут добавлять аскорбиновую кислоту, что делается не часто. При восстановлении в сок может быть добавлен так называемый возвратный аромат (Recovery Flavour), т.е. тот комплекс ароматобразующих веществ, который был отделен от сока прямого отжима перед его концентрированном или комплексный аромат, полученный другими технологиями из фруктов соответствующего наименования. На заключительном этапе технологии восстановления сок подвергают тепловому консервированию (пастеризации), а затем осуществляют его розлив в розничную упаковку, среди которой наиболее распространенной является упаковка из комбинированных полимерных материалов типа Tetra-Pak. При этом на упаковке обычно указывается, что сок восстановлен из концентрированного сока или просто восстановленный сок. Но каким бы методом не сгущали натуральный сок, потери витаминов неизбежны. Поэтому при восстановлении концентрата эти витамины (обычно С, А и РР) в него специально добавляют. Производители соков, как правило, честно пишут об этом на самом пакете. Вот этот продукт мы и считаем натуральным соком и пьем с удовольствием, потому что действительно вкусно и все-таки полезно. Производители называют продукт "100%-ный такой-то сок, восстановленный из концентрированного сока" Все соки в пакетах - восстановленные. Натуральные соки попадаются в бутылках с толстым осадком, но и они подверглись обязательной пастеризации. Непастеризованные соки практически не продаются, т.к. срок хранения минимален. Восстановленный сок подвергается как минимум 3 смертельным для витаминов нагреваниям. Что происходит с соком в процессе дегидратации и гидратации науке не известно. Но известно, что ВСЕ полезные вещества уничтожаются начисто и добавляются искусственные заменители при розливе. В 100% восстановленных соках нет ничего полезного. Если вы сварите компот из сухофруктов в нем будет больше полезного чем в 100% соках. И имейте ввиду: "В свежевыжатом соке cпустя всего лишь 20 минут после отжима количество витаминов и микроэлементов резко снижается - в зависимости от температуры воздуха и освещенности сок может лишиться до 40% изначально содержавшихся в нем полезных веществ." Единственный приемлемый для употребления сок, это свежевыжатый сок. Отжал и сразу выпил. |
| Rycar |
Сообщение #2
|
![]() Активный участник
Репутация: 2 ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 90 Регистрация: 6.04.2009 ICQ:-- Награды: |
Цитата: Bulletproof Единственный приемлемый для употребления сок, это свежевыжатый сок. Отжал и сразу выпил. Полностью согласен с этим выводом. К тому же, данный принцип сегодня можно распространить практически на все продукты питания, которые мы употребляем: сам выростил, приготовил и съел, сам сварил и т.д. и т.п. :)) После прочтения задумался о покупке соковыжималки)) |
| Bulletproof |
Сообщение #3
|
![]() Активный участник
Репутация: 3 ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 87 Регистрация: 27.03.2009 ICQ:-- Награды: |
Ну как бы самый полезный вариант (чтобы вдруг не прогадать с этими 20 минутами) - это просто фрукты кушать, а в желудке уже выделится из них этот сок. |
| Святослав |
Сообщение #4
|
| Новичок
Репутация: 0 ![]() Группа: Посетители Сообщений: 3 Регистрация: 13.02.2010 ICQ:-- Награды: |
Цитата: Bulletproof Ну как бы самый полезный вариант (чтобы вдруг не прогадать с этими 20 минутами) - это просто фрукты кушать, а в желудке уже выделится из них этот сок. Да, всё верно, еще читал, что от пития соков развивается сахарный диабет, так как количество витамин обрушивается на наш организм, а вот когда потребляешь фрукт целиком, то нет такой угрозы. |
| zimon |
Сообщение #5
|
| Новичок
Репутация: 0 ![]() Группа: Посетители Сообщений: 1 Регистрация: 17.08.2009 ICQ:-- Награды: |
Хорошо, друзья. А как обстоит дело с витаминами в соках, в которых изначально есть технология варки? Томатный, абрикосовый, айвовый ..и.т.п.? |
| Bulletproof |
Сообщение #6
|
![]() Активный участник
Репутация: 3 ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 87 Регистрация: 27.03.2009 ICQ:-- Награды: |
Если Вы имеете ввиду варку компотов, то в данном случае каков процент витаминов вываривается, к сожалению, не знаю. Но мне кажется, что этот процент вываривания гораздо ниже, чем вываривание до состояния пюре. |
| Святослав |
Сообщение #7
|
| Новичок
Репутация: 0 ![]() Группа: Посетители Сообщений: 3 Регистрация: 13.02.2010 ICQ:-- Награды: |
|
| Bulletproof |
Сообщение #8
|
![]() Активный участник
Репутация: 3 ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 87 Регистрация: 27.03.2009 ICQ:-- Награды: |
Цитата: Святослав Вот если хочешь: http://www.syromonoed.com/ зайди на форум, там есть мнение про любую пищу которая подверглась термообработке Я про сыроедение знаю, оно в общем-то и полезно, но есть очень много "но", касающиеся человека в данный момент: 1) действительно на данный момент сыроедение обеспечивает человека 100% необходимых его организму веществ? 2) если перейти на сыроедение и дождаться перестройки организма (а это примерно год), то что будет с человеком и как отреагирует его организм на ту же какую-нибудь котлету? В лучшем случае он вырвет - в худшем он умрет. Стоит ли это того с учетом первого "но"? Другой вопрос, что стоит перестраивать личное питание на то, чтобы получить максимально качественный продукт, которым, к сожалению, сейчас обеспечить себя достаточно проблематично Думаю, что на данный момент это главный вопрос, а не кидаться в крайности и различного рода диеты, как вегетарианство, сыроедение и прочее - это будет как минимум удар для организма. |
| Святослав |
Сообщение #9
|
| Новичок
Репутация: 0 ![]() Группа: Посетители Сообщений: 3 Регистрация: 13.02.2010 ICQ:-- Награды: |
Bulletproof на самом деле судя из Вашего высказывания выше можно сделать вывод что вам известна тема, возможно даже некие размышления на эту тему, но практики у Вас нет и по всей видимости в ближайшее время не будет, от сюда вывод: Вы человек ещё достаточно молодой и с Вашим здоровьем всё нормально 1) Организм если не мешать ему жить -САМОДОСТАТОЧЕН (и все химические процессы которые на данном этапе нужно чтобы произошли- происходят, ведь вы не идите хлеб чтобы Ваше сердце работало, и не мы корректируем процесс деторождения) 2) От колеты Вас не вырвет если она не тухлая, но разницу почувствуете и всё увидите своими глазами, вот если бы Вам предоставили возможность писать черными буквами по белому или белыми по черному разница ведь видна? Умереть так это тоже навряд ли, так как иммунитет весьма сильно укрепляется от здоровой пищи. Для того чтобы в крайности не кидаться надо иметь хотя бы обычный ум, чтобы рассудить по какому пути себе двигаться, если это дань моде, то Вы правы дергаться не стоит, у каждого свой выбор и каждый может сделать его тогда когда к этому будет подготовлен, так сказать "созреет" вот от сюда и исходим. |
![]() ![]() |
| Сейчас: 6 февраля 2012 16:22 |
| © 2008-2009 Alternative View |